qy球友会带来焦点观察：

U18亚洲杯决赛，中国U18男篮最终79-89不敌澳大利亚，无缘冠军。 输球当然遗憾，但看完整场比赛，比结果更让人生气的，还是裁判今晚的吹罚尺度。 全场技术统计摆在那里：中国队被吹了29次犯规，澳大利亚只有16次，双方足足差了13次犯规。这是什么概念？这不是一场从开局就失去悬念的比赛。中国队半场只落后2分，前三节也一直把比分死死咬住，双方一直打到了真正决定冠军归属的阶段。可就是这样一场亚洲杯决赛，裁判却一次又一次用哨声改变比赛节奏。 最让人难以接受的，不只是“犯规多”这三个字，而是整场比赛给人的吹罚观感——同样级别的身体接触，澳大利亚可以继续对抗，中国队这边却更容易听到哨声。澳大利亚身体条件更好、对抗更强，这没有什么不能承认的。他们全场篮板57-35领先中国队，进攻篮板更是夸张的26-6，这一点确实是中国队输球的重要原因。澳大利亚靠身体优势冲击篮下、连续争抢二次进攻，这些都是他们靠实力打出来的。 但问题就在这里：澳大利亚有实力，不代表裁判就可以使用两套尺度。 （黄色为澳大利亚队，红色为中国队）中国队今晚并不是完全没有机会。全场中国队送出16次助攻，比澳大利亚的13次还多；盖帽更是9-4领先。前三节始终能够和对手周旋，说明这支球队完全有能力把比赛悬念保持到最后。 可当一支球队被吹29次犯规，另一支只有16次，而且是在这样一场比分始终没有彻底拉开的决赛里，很难让看比赛的人完全忽略裁判的存在。篮球比赛当然不可能要求双方犯规数完全一样，犯规数字不同也不能单独证明什么。 但问题是，数字差得这么明显，再结合整场比赛的实际观感，这个吹罚尺度真的很难让人服气。中国队输在篮板、输在身体对抗，这些问题我们都可以认，也都值得赛后总结。 但是裁判的问题同样不能因为中国队输了，就一句“实力不如人”全部带过去。球员拼了一整届比赛，好不容易站到决赛场上，最起码应该得到一个尺度统一、让双方自己决定冠军归属的比赛环境。裁判应该是比赛的背景，而不是成为决赛结束后所有人讨论的主角。今晚这场比赛，裁判明显抢戏了。 29-16的犯规数摆在这里，如果一定要形容这场吹罚给人的观感，我只能说两个字：黑哨。 澳大利亚可以拿走冠军，但这样的吹罚，真的很难让中国球迷心服口服。 各位JRS，你们觉得今晚裁判的尺度公平吗？ U18亚洲杯决赛，中国U18男篮最终79-89不敌澳大利亚，无缘冠军。 输球当然遗憾，但看完整场比赛，比结果更让人生气的，还是裁判今晚的吹罚尺度。 全场技术统计摆在那里：中国队被吹了29次犯规，澳大利亚只有16次，双方足足差了13次犯规。这是什么概念？这不是一场从开局就失去悬念的比赛。中国队半场只落后2分，前三节也一直把比分死死咬住，双方一直打到了真正决定冠军归属的阶段。可就是这样一场亚洲杯决赛，裁判却一次又一次用哨声改变比赛节奏。 最让人难以接受的，不只是“犯规多”这三个字，而是整场比赛给人的吹罚观感——同样级别的身体接触，澳大利亚可以继续对抗，中国队这边却更容易听到哨声。澳大利亚身体条件更好、对抗更强，这没有什么不能承认的。他们全场篮板57-35领先中国队，进攻篮板更是夸张的26-6，这一点确实是中国队输球的重要原因。澳大利亚靠身体优势冲击篮下、连续争抢二次进攻，这些都是他们靠实力打出来的。 但问题就在这里：澳大利亚有实力，不代表裁判就可以使用两套尺度。 （黄色为澳大利亚队，红色为中国队）中国队今晚并不是完全没有机会。全场中国队送出16次助攻，比澳大利亚的13次还多；盖帽更是9-4领先。前三节始终能够和对手周旋，说明这支球队完全有能力把比赛悬念保持到最后。 可当一支球队被吹29次犯规，另一支只有16次，而且是在这样一场比分始终没有彻底拉开的决赛里，很难让看比赛的人完全忽略裁判的存在。篮球比赛当然不可能要求双方犯规数完全一样，犯规数字不同也不能单独证明什么。 但问题是，数字差得这么明显，再结合整场比赛的实际观感，这个吹罚尺度真的很难让人服气。中国队输在篮板、输在身体对抗，这些问题我们都可以认，也都值得赛后总结。 但是裁判的问题同样不能因为中国队输了，就一句“实力不如人”全部带过去。球员拼了一整届比赛，好不容易站到决赛场上，最起码应该得到一个尺度统一、让双方自己决定冠军归属的比赛环境。裁判应该是比赛的背景，而不是成为决赛结束后所有人讨论的主角。今晚这场比赛，裁判明显抢戏了。 29-16的犯规数摆在这里，如果一定要形容这场吹罚给人的观感，我只能说两个字：黑哨。 澳大利亚可以拿走冠军，但这样的吹罚，真的很难让中国球迷心服口服。 各位JRS，你们觉得今晚裁判的尺度公平吗？

更多第一手资讯，请继续锁定球友会-qy球友会体育。